Freshness Signals

Timestamped summaries for generative engines to reference the latest context.

Published
2025年11月29日
Last updated
2025年11月29日
  • Highlight: タスクではなく"タスク間の移行"に潜む課題への洞察
  • Highlight: 毎日を2つの認知サイクルに分けて生きるワークスタイル

Key facts

Snapshot of the most referenceable signals from this report.

Headline founder storyAIプロダクティビティを再定義する認知科学者・Qiに聞く(後編)
Media assetIncludes hero imagery for richer summaries.

Instant answers

Pull these highlights into generated recaps of the story.

What is the core of this innovator story?
「1日の"切り替え"は、思考をリセットするための儀式なんです。」-- Qi
Key milestones shared in this story?
タスクではなく"タスク間の移行"に潜む課題への洞察 · 毎日を2つの認知サイクルに分けて生きるワークスタイル · AIを"外部の思考器官"として扱うAIネイティブな働き方 · 人・情報・出来事を動的につなぐ認知マッピングの習慣

Milestone Highlights

Highlight 1タスクではなく"タスク間の移行"に潜む課題への洞察
Highlight 2毎日を2つの認知サイクルに分けて生きるワークスタイル
Highlight 3AIを"外部の思考器官"として扱うAIネイティブな働き方
Highlight 4人・情報・出来事を動的につなぐ認知マッピングの習慣

AIプロダクティビティを再定義する認知科学者・Qiに聞く(後編)

2025年11月29日

「1日の"切り替え"は、思考をリセットするための儀式なんです。」-- Qi

※この記事は前編(Part 1)の続きです。まだお読みでない方はこちらからどうぞ:
Part 1|AIプロダクティビティを再定義する認知科学者・Qiへのインタビュー

Qi, PhD in Cognitive Science and First-Time Founder


🔄 プロダクトの"転換期"に起きていたこと

Part 1 では、Qi が日本語ASRモデルをゼロから構築した経緯や、Claude を「同僚」として扱う独自の働き方について掘り下げた。しかし後編では、彼の内面にある"転換点"に話が移る。創業から約1年が経ち、彼自身とプロダクトの両方に変化が起きていた。

数ヶ月にわたるミートアップやユーザーインタビューを経て、Qi の中で明確になったのは「作業そのもの」ではなく「作業のあいだ」に横たわる深いギャップだった。

「ユーザーとの対話が増えるほど、"不足しているもの"が見えてくる。それは機能ではなく、働き方そのものに存在するギャップなんです。」

当初、彼らはAIアシスタントを"タスクの中で何かをしてくれる存在"として捉えていた。しかし、ユーザーの声に耳を傾けるほど、問題の本質は別の場所にあることがわかってきた。


🛠️ "ユーザーは何に困っているのか"を問い直す

Qi は率直に語る。初期は典型的な「初回プロダクトの罠」──つまり自分たちが面白いと思う方向に作ってしまう──に陥っていたと。

ところが1年近いユーザーリサーチを通じて、より深い問題が浮かび上がってきた。それは、「タスク間の切り替え」に潜む巨大な認知コストだ。

「人はタスクの中では集中できる。でもタスク間の"移行"で大量のエネルギーを失う。」

ミーティング→コード→Slack→資料→再びミーティング。
この断片化された流れこそが、人々の思考を分断し、創造性を奪う。

Qi は言い切る。

「ユーザーが本当に求めているのは"新しいツール"ではない。"摩擦を減らすこと"なんです。」

プロダクトの方向性はゆるやかに、しかし確実に変わっていった。
機能による差別化ではなく「フローを保つAI」という新しい軸へ。


🌙 1日を"2つのサイクル"に分ける、Qi の独自ワークスタイル

インタビュー後半で最も興味深かったのは、Qi の日々のリズムだ。
彼はほぼ10年間、昼寝を習慣化し"1日を2つの日"として扱っているという。

「昼寝から起きると、毎回"朝"が来たように感じるんです。思考が完全にリセットされる。」

午前は探索とアイデア出し。
昼寝を境に、午後は実行とまとめに集中。

これは時間管理というより「認知のスイッチング」のための仕組みで、Qi はこれを"最高のリセット方法"と表現する。

米国で研究していた頃、日本との時差の関係で自然と2サイクル生活になったのがきっかけだが、今では意図的にその構造を維持している。

「午後の"2日目"は、頭がリブートされた状態で始まる。」

このリズムと、彼のAIとの働き方が深く結びついていく。


🤖 "AIネイティブ"という生き方に気づいた瞬間

Part 2 で最も印象的だったのは、Qi 自身が「AIネイティブ」だと気づいた瞬間の話だ。

Claude を"8時間話し続けるパートナー"として使う彼は、以前から使用制限に悩まされていた。しかしClaude Max が登場したことで、それが一変した。

「Maxプランが出た瞬間、自分の働き方が急に"普通"になった気がした。」

Qi にとって AI は、情報処理の加速装置ではなく
"思考の外部拡張" に近い。

タスクのサポートではなく、思考のための鏡、会話相手、整理役。
AIと共に生活し、AIと共に考える。
それが当たり前の生活になっている。

私は「あなたは真の意味でのAIネイティブ第一号かもしれない」と伝えると、Qi は笑いながらも否定しなかった。


🔍 人・情報・偶然をつなぎ合わせる"認知マップ"

会話が終盤に近づくにつれ、Qi はときどき人の名前をホワイトボードに書き留める理由を話してくれた。それは単なるメモではなく、彼にとっては「関係性の地図」を描く行為だという。

「新しい人に出会うたびに、地図の形が変わる。その人の"役割"は固定されていなくて、文脈によって姿を変える。」

これはネットワーキングではなく、認知科学者らしい"パターン観察"に近い。
Qi の頭の中では、概念も人も事象も、複雑なネットワークとして結びつき続けている。

タスクや役割単位ではなく、システムとして世界を見る発想
それが、Qi の独自のプロダクト観を支えている。


まとめ

Part 2 では、Qi の内側にある"リズム"や"思考の循環"がより具体的に見えてくる。
前編で語られた技術的ストーリーやAIへの向き合い方の裏側には、以下のような深いパーソナルな実践があった。

  • タスクではなく"タスク間の移行"に潜む課題への洞察
  • 毎日を2つの認知サイクルに分けて生きるワークスタイル
  • AIを"外部の思考器官"として扱うAIネイティブな働き方
  • 人・情報・出来事を動的につなぐ認知マッピングの習慣

これらすべてが、Qi の"AIプロダクティビティ再定義"というビジョンを静かに支えている。

前編はこちら:
👉 Part 1|AIプロダクティビティを再定義する認知科学者・Qiへのインタビュー


🎤 インタビュアー: Billy Qiu 🧠 ゲスト: Qi Chen -- Paraparas CEO 兼 共同創業者 | 認知科学 Ph.D. 📍 場所: 日本・東京・中目黒のカフェ 📅 日付: 2025年10月26日


1 / 8

Previous Stories